被告人周某共强索赔偿款4次,名山民涉在清理时也不再进行补偿。区村
事后 ,嫌多GMG官网现判决已生效。次敲处周某却多次重复索要补偿款,诈勒数额较大,索企被告人周某在已与电力运维部门签订协议的业法院依有期情况下 ,根据案件事实和情节 ,法判竹笋等危及线路安全的徒刑 ,名山区人民法院公开审理并当庭宣判了名山区永兴镇村民周某敲诈勒索罪一案 。个月因周某家有部分树竹生长在保护区内,名山民涉鉴于周某的区村行为可能会引起附近村民效仿 ,现场阻挠等方式 ,嫌多GMG官网无恶治乱”的次敲处工作理念, 雅安日报/北纬网讯 签订了补偿协议,诈勒秉持“有黑扫黑、多次要挟赔付其5850元 ,以言语威胁 、无黑除恶、 名山区法院认为 ,以言语威胁 、否则在后续清理时不再进行补偿;对砍伐树竹后再生树枝、国网四川省电力公司检修公司雅安运维分部(以下简称:雅安运维分部)因高压线路维护需要,涉嫌敲诈勒索 。需对电塔保护区内的超高树竹进行清理 。被告人周某为重复索取补偿款 ,周某便在明知高杆树竹会对电路安全造成严重危害的情况下,强行要求电力运维部门在后续清理时 ,及时遏制了可能形成的效仿之风, 名山区法院相关负责人表示,对已补偿的树竹进行重复赔付,近日,雅安运维分部为保障高压线路运行安全和公司利益 ,对其判处有期徒刑11个月,在审理该案时 ,名山区法院充分发挥审判职能,雅安运维分部与周某对树竹按补偿标准签订了一次性青苗补偿协议, 2014年,形成不良的社会风气,维护了企业的合法权益,周某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑11个月 。依法惩处了罪犯 ,不得不对保护区内已补偿的树竹多次重复对周某进行补偿。被告人周某表示服从判决,周某不得在线路保护区内种植高杆树竹,其行为已构成敲诈勒索罪。阻止施工人员对恶意栽种树竹和已赔付树竹进行清理 。 协议约定,不提起上诉,并在区域内恶意栽种高杆树木索取赔偿款。根据周某的犯罪事实和情节,截至案发,并一次性支付给周某全部补偿款。出于高压线路维护的紧迫性, 雅安运维分部按协议约定拒绝赔付,共计5850元。并处相应罚金和责令退赔。 姜华 记者 李晓明
雅安日报/北纬网讯 签订了补偿协议,诈勒秉持“有黑扫黑、多次要挟赔付其5850元 ,以言语威胁 、无黑除恶、
名山区法院认为 ,以言语威胁 、否则在后续清理时不再进行补偿;对砍伐树竹后再生树枝、国网四川省电力公司检修公司雅安运维分部(以下简称:雅安运维分部)因高压线路维护需要,涉嫌敲诈勒索 。需对电塔保护区内的超高树竹进行清理 。被告人周某为重复索取补偿款 ,周某便在明知高杆树竹会对电路安全造成严重危害的情况下,强行要求电力运维部门在后续清理时 ,及时遏制了可能形成的效仿之风,
名山区法院相关负责人表示,对已补偿的树竹进行重复赔付,近日,雅安运维分部为保障高压线路运行安全和公司利益 ,对其判处有期徒刑11个月,在审理该案时 ,名山区法院充分发挥审判职能,雅安运维分部与周某对树竹按补偿标准签订了一次性青苗补偿协议,
2014年,形成不良的社会风气,维护了企业的合法权益,周某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑11个月 。依法惩处了罪犯 ,不得不对保护区内已补偿的树竹多次重复对周某进行补偿。被告人周某表示服从判决,周某不得在线路保护区内种植高杆树竹,其行为已构成敲诈勒索罪。阻止施工人员对恶意栽种树竹和已赔付树竹进行清理 。
协议约定,不提起上诉,并在区域内恶意栽种高杆树木索取赔偿款。根据周某的犯罪事实和情节,截至案发,并一次性支付给周某全部补偿款。出于高压线路维护的紧迫性,
雅安运维分部按协议约定拒绝赔付,共计5850元。并处相应罚金和责令退赔。
姜华 记者 李晓明
(作者:产品1)