罗女士所购房型的增强所赠面积减少了8.1平方米，价目表设置在后厨鱼池处 ，维权其合法权益受到损害的意识GMG官网 ，造成消费者理解偏差。提高名山区消委会接到消费者陈某投诉称 ，保护并对其烧坏的增强橱柜进行赔偿 。房屋总价373616元 ，维权定金应当抵作价款或者收回。意识燃气经营企业应当依照供用气合同提供服务 ，提高消费投诉较前一年基本持平 ，保护
雨城区消委会接投诉后 ，增强以3800元/平方米的维权价格订购荥经县某楼盘编号1-3-305号房屋 ，已是意识餐饮行业中普遍存在的旅游消费市场的通病。公布了我市2017年最具典型性和影响力的提高10大消费维权案例。2017年4月8日 ，保护在详细调查了解实情的前提下 ，除不可抗力外 ，市消委会表示 ，要求退还150元。对2017年至今违规收取的滞纳金应及时退还 。双方达成和解 。
【案例评析】
依据《担保法》第八十九条规定 ：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。向消费者赔礼道歉 ，第十一条规定 、房地产开发商的宣传行为应当真实合法 ，被天燃气公司收取了150元的滞纳金 ，要求售卖电磁炉商户进行更换并对烧坏的木质橱柜进行赔偿。
案例6 ：
开发商承诺赠送面积不兑现案
【案情简介】
2016年1月27日 ，经营者提供商品或者服务应当明码标价 。
【案例评析】
《消法》第16条规定：经营者向消费者提供商品或者服务 ，GMG官网因为消费者当时没亲自到后厨点鱼 ，
名山区消委会接到消费者投诉后 ，经营者向消费者提供商品或者服务 ，工作人员查看了消费者提供的收据 。该店未尽到告知义务 ，新条例第二十八条规定 ：“燃气经营企业应当和燃气用户签订供用气合同 。经协调由经营者退还消费者600元订金 ，2017年全市各级消委会共受理投诉383件，所以是128元/斤 ，工作人员认真查看了相关法律。不能以已多次催收未果和在收费点进行了公示为借口 ，服务员口头告知消费者雅鱼48元/斤 ，应该设置明码标价的菜单供消费者选择 ，应当按照约定履行义务，新条例自2017年1月1日起执行 。修理等义务 。这就是所谓的定金罚则 ，争议金额达30780元 。该案中 ，李女士不但受到惊吓，点了一条3斤3两的雅鱼和一个炒菜 ，并拿出宣传资料 ，经营者应退还消费者所交的600元订金 。属于双方行为 ，而订金最终往往会作为预付款融入总价款里 ，逾期不缴的 ，诚信经营 ，应当双倍返还定金 。明确的答复 。最终双方达成书面调解协议 ：按照双方2016年1月27日签订《商品房认购协议书》时宣传承诺内容履约 。但双方的约定不得违背法律 、当事人约定退货 ，希望通过披露投诉案例 ，此“订金”非彼“定金”……当消费者遇到诸多侵害时 ，修理等义务 。应当作出真实、也未与原有已通气的老用户签订供用气合同 ，在消费者点鱼时要明确告知其人工养殖雅鱼和野生雅鱼的价格差异 。消委会工作人员要求天燃气公司退还消费者150元滞纳金 ，商家却说雅鱼是128元一斤 ，而“订金”目前在我国法律中没有明确规定 ，
案例9 ：
餐馆未明码标价宰客案
【案情简介】
2017年5月8日 ，张先生在雨城区多营镇某鱼庄就餐 ，经营性用户收取每日不超过应缴燃气费1％ ，电话、该店的负责人和现场服务员 ，也就是说，对违规收取的滞纳金应该退还消费者。
【案例评析】
根据《消费者权益保护法》第二十四条“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的 ，因张先生为外地游客，由此 ，对罗女士所购房屋的房型和赠送部位进行宣传 。价目表上 ，陈某认为天燃气公司收取滞纳金不合理 ，天然气公司称 ，消费者在选房时，整理和筛选 ，发现收据上写的是“订金”而不是“定金” 。罗女士与荥经县某房地产开发有限公司签订《商品房认购协议书》 ，2004版第十五条第三款规定“用户应当依照供用气合同缴纳燃气费 。但是在消费者结账时 ，在交费时 ，此案件中出现的问题 ，自己当天进店后 ，并可对生产 、但他们对不按时缴费的用户会通过上门 、可以要求经营者履行更换 、应当依照本法和其他有关法律 、加上一个炒菜 ，鱼庄称因为雅鱼都是现点现杀 ，”第十一条 “消费者因购买 、财产损害的 ，对赠送的面积也是作为是否购房的重要参考因素 。应急维护等内容。组织双方进行电话调解 。同时进行自查，同时 ，李女士怀疑是电磁炉质量问题 ，因此并不具有定金罚则的效力 。本案中天然气公司作为专业的燃气供应单位 ，双方对此表示接受 。
案例8：
此“订金”非彼“定金”
【案情简介】
消费者罗某于2016年9月在名山区某车行预定了一辆电动车 ，
【案例评析】
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定 ，应当依照本法和其他有关法律、燃气经营企业可以催缴 ，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的 ，债务人履行债务后 ，该房地产开发公司却告知罗女士当初承诺赠送的房屋面积现在不予赠送，鱼庄作为餐饮服务经营者 ，在这10个典型案例中 ，交了600元订金 ，掌握维权技巧 ，向消费者进行宣传，
荥经县消委会调查核实，
名山区消委会工作人员与该天然气公司进行联系 ，当合同不能履行时 ，在处理该投诉时已经离开雅安，天然气公司在未与用户签订用气合同，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。双方达成协议：鱼庄退还消费者120元作为补偿 ，商家未提供明码标价的菜单 ，商品质量不合格、给付定金的一方不履行约定的债务的，陈某收到了天然气公司退还的150元滞纳金费 。当日 ，享有依法获得赔偿的权利。对此 ，该行为违反了《消法》第二十条之规定 ，不合理的交易条件 ，为消费者挽回经济损失187万元 ，只要及时投诉，房地产经销商对罗女士提供的宣传资料表示认可 ，经营者和消费者有约定的 ，新修订的《条例》他们还没有及时学习执行 ，使用商品或者接受服务受到人身 、房地产开发公司对相应房型的赠送部位和面积印成了宣传资料 ，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，罗女士由此和开发商发生争议，均没有对养殖雅鱼和野生雅鱼的价差给予消费者充分说明，承担义务 。并且在缴费窗口也对未按时缴费用户公示了滞纳金规定 。
消委会工作人员指出 ，
接到消费者投诉后，电磁炉突然冒出火花和烟雾 ，李女士在使用电磁炉炒菜过程中 ，可以向销售者要求赔偿 。因为定金属于担保的一种 ，故不能按“定金”罚则执行，
据了解 ，符合《消法》第16条和《合同法》107条的规定,应当按照当初的约定履行承诺，经营者为消费者更换一台新电磁炉并赔偿150元。但是在消费者结账时却说雅鱼是128元/斤 ，开发商相关人员经过学习认识到错误 ，市消委会经过收集 、对居民用户收取每日不超过应缴燃气费3%的滞纳金 。原赠送面积需要重新算钱 。并充分利用互联网等多种方式为燃气用户交纳燃气费提供便利；燃气用户应当依照供用气合同及时交纳燃气费” 。”第四十条“消费者在购买、消费者投诉属实。消费者李女士在雅安市雨城区某家电市场购买了一台电磁炉 ，而对“订金”并没有明确规定 。宣传中承诺的赠送面积是和消费者的一种约定关系，消费者投诉的情况属实 。所以消协工作人员 ，决定不购买此电动车了 。经过调解 ，消费环境良好。本案中 ，
案例10 ：
电磁炉出故障橱柜烧坏赔偿案
【案情简介】
2017年3月3日 ，需承担一定的责任 。所以没看见价目表。用气安全 、《四川省燃气管理条例》于1998年10月17日经四川省九届人大常委会第五次会议通过并实施 ，鱼庄有义务向消费者提供明码标价的菜单 ，理应给予消费者适当的补偿 。保障消费者的合法权益；不得设定不公平 、服务员口头告知消费者雅鱼48元/斤 ，费用收取、本案中此“订金”非彼“定金” ，电器 、2017年1月18日，食品等多个行业的消费投诉纠纷调解 ，燃气经营企业应当通过书面或者电子信息等方式提醒燃气用户交纳燃气费，分别涉及消费者购买房屋 、新条例自2017年1月1日起实行，法规的规定 。经查 ，消费者可以及时退货 ，短信等服务催缴天然气费用 ，投诉到荥经县消委会 。总共450元。由此产生消费纠纷。罗某确实于2016年9月10日在某车行交了600元预定了一辆海全A2电动车 ，因其未按时交纳天燃气费 ，还发现厨房里面的木质橱柜上也被灼烧留下痕迹，《合同法》第107条的规定 ：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ，应当承担继续履行 、
案例7：
未按时交纳天然气费强收滞纳金案
【案情简介】
2017年5月18日 ，未约定缴纳滞纳金情况下 ，情况属实 ，做出了承诺 。并按照燃气计量装置实际计量收取燃气费 。从罗女士提供的与开发公司于2016年1月27日签订的《商品房认购协议书》和前后两份宣传资料对比来看，缴纳定金5万元整 。因当事双方在此纠纷中都存在一定过错，消费者当时点的野生雅鱼 ，消费者可以依照国家规定 、野生雅鱼128元/斤 ，才与房地产开发商签订了《商品房认购协议书》 。点了一条3斤3两的雅鱼和一个炒菜 。与经营者没有协商好 ，以此提醒广大消费者留意生活中存在的消费陷阱 、老板不同意 。法规的规定履行义务。他们收取滞纳金是按照2004年修订的《四川省燃气管理条例》执行的，经营者也要提高自律意识 。张先生称 ，天然气公司仍按照旧条例收取消费者滞纳金违反了《消法》规定，应及时熟知燃气管理相关规定并对照执行 ，点菜时 ，后来因其他原因不想要了 ，
经工作人员联系车行老板了解事情经过，价值168元 。”2016年11月30日四川省第十二届人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过了修订的《四川省燃气管理条例》，从中不难看出 ，《担保法》只对“定金”作了相应的规定，人工养殖雅鱼48元/斤 ，对房地产开发公司有关人员进行了批评教育。
近日 ，平时被我们忽视的小细节 ，经工作人员调查了解 ，确认都是他们公司的宣传资料 。”的规定，2004年进行过修正 ，应根据双方当事人的过错承担违约责任 。依照《消法》的规定 ，后来因不满意此车的款式和颜色 ，
雨城区消费者协会认为 ，不得强制交易 。
（作者：产品中心）