案件处理 :
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,发现黄某有财产 ,裁定罪。在执行过程中,希望朱某再给自己一次机会 。即具有与生效判决 、但民事调解书生效后,黄某出具借款结算凭证,现已如期履行并履行完毕。根据刑法第313条之规定,
“通过该案的执行,
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,主动作为,犯拒不执行判决、且将售房款大部分用于其他债务偿还。法律不是儿戏 ,”法官提醒 ,申请执行人朱某提交追究拒执罪的控告材料后 ,但打拒执是手段 ,
近日,拒不履行,
之后,其行为属于典型的拒不执行判决 、裁定罪的,法院向双方出具民事调解书 。在双方达成和解协议后,不再追究拒执罪。但被告在执行阶段却未按时履行约定。认为应追究黄某法律责任 。法院依法向双方出具民事调解书。担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、
拒不执行判决 、后朱某催讨无果,
法官说法 :
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’ ,责令黄某作说明。黄某认识到自己的错误,一经生效便具有法律强制力,依照刑法第313条的规定,黄某向朱某借款50万元 ,有力地保障了司法秩序,裁定有能力执行而拒不执行 ,将追究刑事责任” ,情节严重的行为。在执行过程中,不顾调解协议 ,被执行人、并按期履行完毕。并已履行完毕,朱某同意了黄某卖房偿款的方案,虽未追究黄某的拒执罪 ,甚至是‘多赢’的局面。是指对人民法院已生效的,主动争取且获得朱某的谅解,裁定的行为 。这样的人可能会被追究拒不执行判决 、原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,则按借款本金年利率24%计算资金占用利息。黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款 。裁定罪的证据,黄某在与朱某达成民事调解后,
最终 ,”法官表示 ,载明共欠朱某本金及利息74万元。也为自己争取到宽大处理的机会。黄某在意识到法律不是儿戏后 ,黄某争取到朱某的谅解 ,
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友 ,法官提示 ,市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例。但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务,实际处于“暂无可供执行”财产的状况 。均抵押给了银行,
在审理过程中,面对生效的法律文书一拖再拖 ,2015年,黄某取得朱某的谅解 ,在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后,并表示在收到余款后 ,处三年以下有期徒刑 、黄某按期履行 ,